饶宇
美国联邦法院出庭律师

至尊彩票娱乐平台:我是美国联邦法院出庭律师饶宇,关于章莹颖案涉及的美国法律问题,问我吧!

美国当地时间2017年6月9日,美国伊利诺伊大学香槟分校的访问学者章莹颖在去签订租房合同的途中失踪,至今未能找到。她的失踪引起了香槟地区的中国留学生和华人华侨的高度关注。经调查,美国联邦调查局(FBI)将与章莹颖同校的物理学博士生克里斯滕森列为主要嫌疑人,并于6月30日将其逮捕,不过,警方推测,章莹颖已经遇害。7月3日,美国联邦法院首次对克里斯滕森举行法庭聆讯,他被指控犯有绑架罪,若罪名成立,或将面临终身监禁。经过2年的聆讯,案件2019年6月12日开庭,辩护律师当庭指出,被告克里斯滕森承认杀害了章莹颖。
很多人认为这个案件中,美国警方搜集证据过程历时较长,这其实与美国的司法程序相关,警方的关键调查取证行动都需经过联邦法院授权,力求证据取得的合法性。我是饶宇,美国华盛顿大学法学博士,美国Dentons律师事务所诉讼律师,也是美国联邦法院出庭律师。
关于章莹颖案的后续审理进程,与此相关的美国法律问题,欢迎与我交流。
法律 2017-07-04 进行中...

至尊彩票娱乐平台:相关新闻

新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
236个回复 共353个提问,

热门

最新

2019-06-25

美国有些很恶劣的杀人案,嫌犯也只判无期,这是为什么?

饶宇 2019-06-25

查看此问题的另外17个回答

Zh2019-06-13

饶宇 2019-06-13

这是一个政策选择问题,设计的初衷其实就是宁可错放、绝不错杀。至于优劣利弊我们都可以去评价
查看此问题的另外1个回答

dnkjnmn3天前

您好饶律师,既然辩护说自己有严重的精神障碍无法被定罪,那么为什么不去请专业医生来鉴定病情真假呢?只是单单相信辩护的话就可以判定他是真的有精神障碍症在身而不判处他死刑吗?还有,对于此人来说,如果有充分依据,判处他死刑是可实施的吗?

饶宇 3天前
45|回复

据我所知控辩双方的确都聘请了心理疾病方面的专家来作证,另外也有非专家的事实证人,例如被告认识的人作证被告日常生活中是否有不寻常的行为等等。所以绝对不是简单的被告自己说有精神疾病就完了。
是否判决死刑的关键还是在于12位陪审团成员怎么看待这些证据。由于陪审团成员讨论的过程是不公开的、也没有记录,所以我们无法得知究竟是哪几个人、因为什么原因反对判死刑。
查看此问题的另外9个回答

Hoa2019-06-13

如果杀人细节是当初窃听得知的,为什么在公众干着急找人的时候,美国警方不给个答案?非得等被告自己承认吗?他两年矢口否认杀人,但警方不是应该有有力证据了呀?还是窃听证据没有效力么?

饶宇 2019-06-13
215|回复

其实重大和复杂的案件想要拼凑出一个完整的犯案经过对于律师来讲是一项浩大的工程,其过程像是在拼一副拼图,要从各种证据中找出逻辑关系。况且这幅“拼图”还可能有相互矛盾的地方、有并不真实的信息,还有可能有的留白永远找不到答案,所以旷日废时,需要仔细地工作。
保密是所有法律工作中相当重要的原则,尤其是这样社会影响极其恶劣的刑案。随便对外披露有可能会影响当事人和家属的利益,可能会导致潜在的证据被转移甚至销毁。另外,陪审团的选择也是个重要因素。为了保证公平,陪审团最好是对案件完全不知情的人。如果过度宣传有可能在当地社会形成对案件的高度关注和是非的定见,最后开庭的时候当地很难找到合适的陪审团,那么甚至可能导致案件必须移转到其他地区法院重新审理。
至于窃听的证据的确有可能效力有问题。有可能会违法证据法,甚至有违反宪法第四修正案的顾虑。
至于说是不是必须等到被告自己承认那倒不一定。刑法案件定罪的标准是超越合理怀疑。假如检察官评估以后认为手中握有的证据已经满足这个标准那么也会选择起诉。
查看此问题的另外1个回答

Tim1233天前

如果美国存在像中国一样的死刑,那么美国的谋杀案会不会大幅度减少?同样,中国如果废除死刑谋杀案会不会大幅度增加?美国和中国每十万人的谋杀案概率哪个高?

饶宇 3天前
33|回复

根据联合国2016年的数据,每十万人的谋杀案的数字中国是1人,美国是5人。
包括死刑在内的各种刑罚都具有多个政策目的,您指的应当是其中的威慑(deterrence),也就是所谓杀一儆百。不过也有观点认为威慑效果只能对理智的、心智健全的潜在犯罪者产生作用,对于那些患有精神疾病或者情绪过于激动而无法理性计算得失的人则没有效果。
不论如何,一个国家的法律是与国情相匹配的。中美国情与历史传统都大不相同,对于死刑的态度也不一样;即便在美国内部,文化偏保守的州与自由化的州也不相同,因此才出现某些州废除死刑而另一些州保留死刑的情况。至于说死刑威慑性在实践当中的效果如何有赖专家与分析。

ChinaWHL2019-06-13

饶律师您好,我翻看相关报道,发现其中有这样的报道“被告承认杀害章莹颖,但拒不认罪”,这样的表述该如何理解?

饶宇 2019-06-13
193|回复

他现在承认的是杀害章同学这个客观事实,但是辩护说自己患有严重的精神障碍,因此依法不能被定罪

dopqob3天前

饶律师您好,我在一篇文章中看到:如果被判处终生监禁,预计克里斯滕森应该不会再上诉。请问,克里斯滕森有无权利再上诉;推测他不会再上诉的理由是什么。

饶宇 3天前
14|回复

理论上可以上诉,但我也同意他应该不会上诉。主要依据是他已经承认杀人了,根据起诉的罪行能得到的最好的结果就是终身监禁了,再上诉也不会有更好的结局
查看此问题的另外1个回答

小兔兔3天前

请问您,知名的律师的影响力对陪审团结果有显现?

饶宇 3天前
8|回复

看起来的确有影响,辩方采取的诉诸被告人精神疾病的策略确实让一些陪审团成员认为不应该判处死刑

联合作战指挥中心3天前

请问律师,现代文明的人类遵循的是“杀人偿命”还是“杀人无须偿命”?

饶宇 3天前
1|回复

是以事实为依据,以法律为准绳,遵循程序正义依法办理
查看此问题的另外2个回答

热新闻

一天 三天 一周

热话题

一天 三天 一周

热评论

热回答

联系我们
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法
九五至尊517888网址手机app mg燃尼巨蟒登入 全讯网新3去澳门国际娱乐城 港龙彩票游戏登入直营网 883玩游戏平台
中华彩票登陆直营网 www.98msc.com tt娱乐平台手机app 信和国际投注网 BBIN馆现金直营网直营网
帝一平台用户登录手机app 新太阳娱乐城 电子游戏有规律 宝马娱乐开户城手机app 博狗集團手机app
皇马娱乐直营网 19pj.com ag环亚游戏登入 世爵娱乐世界会员注册 菠萝彩票官方开户直营网